Nejasne oporuke se prvo tumače. § 553 ABGB odvaja tekst, stvarnu volju i kasnije osporavanje.
Mag. Bernhard Brandauer
Advokat · BRANDAUER Rechtsanwälte, Salzburg
Nasljedne predmete vodi Mag. Bernhard Brandauer zajedno sa uigranim timom. Provjeravamo oporuku, nužni dio, darove i rokove i jasno Vam kažemo kakav je Vaš položaj.
Nejasna formulacija u oporuci otvara tri odvojena pitanja: šta znače upotrijebljene riječi, koja je volja ostavioca barem naznačena u ispravi i postoji li dodatno zabluda ili sukob s drugom oporučnom ispravom?
§ 553 ABGB daje redoslijed provjere. Polazi se od uobičajenog značenja riječi. Posebno značenje i stvarna volja ostavioca važni su samo ako su barem naznačeni u tekstu raspolaganja. Ovaj članak pokazuje kako pripremiti takvu usku provjeru u austrijskom pravu.
Kratka procjena razdvaja nejasnu rečenicu, proturječne isprave i moguću zabludu.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
Najprije odvojite spornu rečenicu, sve druge oporučne isprave i navodnu volju ostavioca.
Označite nejasnu rečenicu i počnite od uobičajenog značenja upotrijebljenih riječi. Ako se tvrdi posebno značenje, povežite ga s oporukom, ranijim izjavama ili konkretnim okolnostima, a ne samo s pretpostavkom.
Stavite svaku oporuku, kodicil i dopunu jednu pored druge, uz datum, formu i puni tekst. Zatim provjerite da li kasnija isprava ponovo uređuje isto raspolaganje ili samo dodaje novu odredbu. Sukob se ne smije sakriti izborom samo one isprave koja jednoj strani odgovara.
Teško razumljiva rečenica je najprije pitanje tumačenja. § 570 ABGB odnosi se na bitnu zabludu o osobi kojoj je nešto namijenjeno ili o stvari koja je data. Zato posebno zapišite šta isprava kaže, a šta se konkretno tvrdi kao zabluda.
Sporni dio najprije treba pročitati onako kako bi se upotrijebljene riječi uobičajeno razumjele. Drugačije, lično značenje postaje važno tek ako se može prepoznati da je ostavilac izraz koristio upravo na taj način.
Korisno je uporediti tačan tekst, posebno značenje koje zastupa jedna strana i okolnosti koje bi takvo čitanje mogle podržati. Opšte sjećanje na porodične razgovore samo po sebi ne zamjenjuje vezu s tekstom oporuke.
§ 553 ABGB upućuje na stvarnu volju ostavioca. Ipak, tumačenje ne može tu volju potpuno odvojiti od isprave: tekst mora barem ukazivati na njeno značenje. Zato nije dovoljno pitati šta je ostavilac vjerovatno želio, nego i da li formulacija daje jezični oslonac za takav zaključak.
Tumačenje treba omogućiti željeni rezultat i održati oporučnu odredbu barem djelimično na snazi. Nejasno raspolaganje se zato može posebno razjasniti, bez nepotrebnog širenja spora na odredbe koje su već razumljive.
Ako postoje oporuka, kodicil ili kasnija dopuna, sve isprave treba uključiti u poređenje. Provjeravaju se datum, forma, puni tekst i pitanje da li kasnija izjava mijenja isto raspolaganje ili uređuje drugu stvar.
Napravite tabelu različitih dijelova i posljedice koju svaka strana iz njih izvodi. Tako se vidi da li je riječ o stvarnoj proturječnosti ili obje odredbe mogu djelovati zajedno. Prečica da posljednja oporuka uvijek odlučuje nije zamjena za ovu analizu.
Težak ili neobičan izraz sam po sebi ne dokazuje da je ostavilac bio u bitnoj zabludi. Prema § 570 ABGB, pitanje se naročito može pojaviti kada je pogrešno određena osoba kojoj je nešto namijenjeno ili sama stvar koja je data.
Zato odvojite značenje oporučne odredbe od navodne pogrešne predstave. Zapišite osobu ili stvar, relevantnu ispravu i dokaze o zabludi prije nego što izvodite zaključke o mogućem osporavanju.
U nasljednom pravu odlučuju rokovi i dokazi. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000